atbanana

讯息≠知识≠眼界。

“因此,我并不是早慧的孩子,但我特别清楚的记得,每当有大人因为我是个孩子跟我说”你不知道自己有多幸福“,我都会对自己说,千万不要变成这样只能感知到自己的生活而忽视甚或蔑视他人生活的大人。
其实大家都知道断手断脚比拇指撞门板疼得多,但我相信痛的当下,没有人会对自己说,这啊,小case啊,有什么好痛的,你别叫啊你。

痛就是痛了。

如果连痛苦都有鄙视链,我真不知道世界上有什么真正值得瞧得起的东西了。

不要比较痛苦,任何痛苦对承受的人来说都是真实的,重大的。比较是不尊重。——豆瓣一湄”

“信息筛择最重要的原则是,带有强烈的目的性,筛选的目的就是为我所用,不要被信息筛择后的剩余量影响。

要不断地保持「信息源」的清洁。对于可被自身主动过滤掉的信息源及时清理。”






“从价值推广层面来看,这种优越感有没有应然层面存在的必要是一个很有趣的点。
这个问题我想再聊两句。

我的个人意见是,摒除优越感是高尚的,但是保有优越感也是正常并有价值的。
为什么这么说呢?首先,很多朋友在强调,个人喜好无对错,确实,可是我们不能回避的是,人类文明有高下,选择喜欢什么是每个人神圣不可侵犯的自由,可是一个大家自由选择最后大多数人爱上莎士比亚的社会,或许还是要比一个大家最终自由选择了小沈阳的社会要可爱一点吧,所以社会的整体品味提升是有价值的。

其次,有一批人认为,体现优越感是一种攻击性的、不友善的态度,更合适的方式或许是循循善诱而非鄙视或不满。
我赞同后者是提升整个社会整体更先进的方式,但考虑到人性,我们似乎没有足够的理由苛求所有人如此高尚。

鄙视链的存在,很大程度上起到了刺激处于鄙视链低端者反思的目的,尤其是受限于年龄和阅历的青年人在感受到一些更成功人士的优越感时其中很多产生了不服气的念头之后投入了精力努力提升自己。(不讳言我就是这样,虽然有点俗)
总而言之呢,鄙视链的存在当然不完美,可在当今我们的社会还很不成熟的前提下,它至少是个不太坏的选择。当然,如何减少由此带来的诸如跟风,贴标签,仇视精英心态等等一系列问题,还需要我们共同的努力。”

“一个人在某个领域的优秀所带来的优越感是不能向其他领域发散的。”


Maybe.





矫枉必先过正。

“中国人的性情是总喜欢调和、折中的。
譬如你说,这屋子太暗,须在这里开一个窗,大家一定不允许的。
但如果你主张拆掉屋顶,他们就会来调和,愿意开窗了。
没有更激烈的主张,他们总连平和的改革也不肯行。”

从来没有任何一次权利之争,不始于对权利敏感的人;
从来没有任何意识形态,能不经大肆宣扬,直接被接受为常识。

井蛙不可以语于海者,拘于虚也;夏虫不可以语于冰者,笃于时也;曲士不可以语于道者,束于教也。